Andrea Camiolo
Supervisore
Prof. Rosario Antoci
Andrea Camiolo
Supervisore
Prof. Rosario Antoci
Traiettorie e relazioni delle immagini lens-based generative: indessicalità, verità e post-fotografia nell’era dell’A.I.
Domanda di ricerca
In che modo le immagini pseudofotografiche generative prodotte da intelligenze artificiali ridefiniscono il concetto di indessicalità fotografica e il regime di verità delle immagini nell’era post-fotografica, e quali implicazioni ontologiche e politiche emergono dalla loro produzione, circolazione e ricezione contemporanea?
Metodologia per raggiungere gli obiettivi:
La ricerca adotta una metodologia qualitativa, integrata da un approccio practice-based, finalizzata all’analisi critica delle immagini pseudofotografiche generate da AI. La ricerca si avvale di strumenti e metodi come: analisi teorico-critica attraverso la revisione sistematica della letteratura sulla post-fotografia, interviste ad artist* che utilizzano nella pratica artistica AI per generare immagini pseudofotografiche, practice-based research per lo sviluppo di opere che indagano visivamente il processo generativo.
Casi di studio
Sarà condotta un’indagine empirica sul pubblico finalizzata a valutare la capacità di distinguere immagini fotografiche e immagini generate da intelligenza artificiale. I partecipanti saranno sottoposti a una selezione di immagini, comprendente sia fotografie reali sia immagini generate da AI. Per ciascuna immagine, verrà richiesto di indicare se essa sia “reale” o “generata da AI”, oltre al livello di sicurezza della risposta. Sarà inoltre previsto uno spazio dedicato alla libera interpretazione, al fine di raccogliere le percezioni, le associazioni e le riflessioni dei partecipanti rispetto alle immagini osservate. Il campione sarà definito attraverso criteri di eterogeneità socio-demografica e di familiarità con le tecnologie generative. Saranno considerate variabili quali età, formazione, professione e livello di esposizione alle immagini digitali e ai sistemi di I.A, non in una prospettiva di rappresentatività statistica, bensì comparativa e interpretativa.
Analisi dei dati e interpretazioni dei risultati
L’analisi metterà in dialogo i risultati quantitativi (riconoscimento e livello di sicurezza) con quelli qualitativi derivanti dalle libere interpretazioni, al fine di individuare ricorrenze, discrepanze e modalità di attribuzione di senso alle immagini. Lo studio dei risultati integrerà differenti livelli interpretativi coerenti con la domanda di ricerca. A un livello ontologico, verranno indagate le modalità attraverso cui i partecipanti attribuiscono statuto di realtà e autenticità alle immagini. A un livello politico, i risultati saranno letti in relazione ai processi di circolazione delle immagini generate da AI, interrogando le trasformazioni dei regimi di verità, fiducia e autorità visuale nell’ecosistema post-fotografico. I risultati saranno infine interpretati in relazione alle serie di immagini sviluppate per la ricerca practice-based, tra le quali: A portrait series from the Manhattan Project, The most photographed barn in Italy,Clouds, mettendo in evidenza le dinamiche emerse nell’indagine empirica in collegamento con la pratica artistica.
Bibliografia
Camporesi Silvia. Una foto è una foto è una foto. Torino: Einaudi, 2025.
Fontcuberta Joan. Oltre lo specchio. Torino: Einaudi, 2024.
Grespi Barbara, Villa Federica. Il postfotografico: Dal selfie alla fotogrammetria digitale. Torino: Einaudi, 2024.
Ritchin Fred. L’occhio sintetico. Torino: Einaudi, 2025
Zanchi Mauro, La fotografia come medium estendibile. Milano: Postmedia books, 2022.